Blumenthal investiga pagos de Tether a firma ligada a Bo Hines

El senador pidió a Tether y Nxum contratos, pagos y comunicaciones sobre su relación con Bo Hines. La empresa dijo a CoinDesk que una revisión externa no halló evidencia de irregularidades.

Tres cajones de caja de seguridad y libros de pagos, con el central abierto y expedientes separados.
Ilustracion generada para la seccion de noticias de Fluyez.

El 22 de octubre de 2026, Richard Blumenthal, demócrata de mayor rango en el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de EE. UU., anunció que exigió respuestas a Tether por un supuesto pago multimillonario a Nxum Group, una consultora cofundada y parcialmente controlada por Bo Hines. Según ese comunicado oficial, Blumenthal envió cartas a Tether y a Nxum para pedir contratos, pagos, comunicaciones y actividades de lobby, es decir, gestiones para influir en decisiones públicas, vinculadas con Nxum, Hines y partes asociadas. Lo confirmado hasta ahora es una investigación y una solicitud de documentos, no una conclusión judicial sobre irregularidades. CoinDesk reportó además que Tether dijo estar al tanto de las acusaciones publicadas por The Wall Street Journal y sostuvo que una investigación interna llevada por un abogado externo no encontró evidencia de irregularidades.

La carta a Tether, resumida en el mismo comunicado del senador, fija el 6 de noviembre de 2026 como fecha límite para responder. Para USDT, la principal stablecoin de Tether, un token cuyo valor busca seguir al dólar, el caso importa por el frente político y regulatorio en Estados Unidos, no por un cambio operativo anunciado en este momento.

Qué documentos pidió Blumenthal a Tether y Nxum

En la carta a Tether, resumida en el comunicado de Blumenthal, el senador pidió un desglose de pagos, el método usado y las direcciones de billeteras asociadas a transacciones en criptomonedas con Nxum, Notorious o personas afiliadas. Las direcciones de billeteras son identificadores públicos que permiten rastrear envíos y recepciones en una red blockchain. También solicitó registros sobre contratos, comunicaciones y actividades relacionadas con esa relación comercial. El pedido busca reconstruir cómo se hicieron los pagos y qué tipo de vínculo existió entre las partes.

El mismo comunicado dice que hubo una carta paralela a Nxum con pedidos similares de información. Durante la verificación no fue posible abrir directamente esa segunda carta porque la página del Senado devolvía un error 403, por lo que los detalles disponibles sobre Nxum provienen del resumen oficial de Blumenthal y de CoinDesk, que confirmó que las cartas fueron enviadas a ambas partes. Esa limitación importa porque el caso sigue en una etapa preliminar y buena parte de lo público es el alcance del requerimiento, no la respuesta completa de los involucrados. En el material entregado no aparece una contestación pública de Nxum.

Las acusaciones citadas por Blumenthal y su base periodística

El comunicado de Blumenthal basa parte central del requerimiento en un reporte de The Wall Street Journal. Según ese resumen, Tether habría firmado en mayo de 2025 un acuerdo con Nxum para desarrollar un plan estratégico de marca y asuntos públicos para el emisor de stablecoins. El mismo texto, atribuyéndolo al Journal, sostiene que más de USD 6 millones habrían fluido desde Tether hacia Nxum mientras Hines trabajaba en política cripto desde la Casa Blanca y buscaba cambios en la legislación de stablecoins. Esos montos y ese calendario aparecen como alegaciones citadas por Blumenthal, no como hechos probados en una resolución judicial.

La carta también sostiene, siempre según la versión de Blumenthal basada en el reporte periodístico, que Tether acordó pagar a Nxum USD 415.000 mensuales después de que la consultora propusiera una campaña de lobby, relaciones públicas y medios. Además, Blumenthal afirma que Hines no habría desinvertido una participación de un tercio en Nxum y que habría coordinado actividades de lobby y defensa sobre la legislación de stablecoins por aplicaciones de mensajería cifrada. Esas acusaciones son el núcleo de la preocupación ética y anticorrupción planteada por el senador. Con el material disponible no se verificó ninguna de ellas como conclusión legal.

El rol de Notorious y el vínculo de Hines con Tether USA₮

Otro punto del pedido, descrito en el comunicado del senador, es por qué Tether habría usado a la firma de marketing Notorious y a su CEO Peter Vincer como intermediarios para la relación con Nxum. Blumenthal también pidió explicar por qué Tether y Nxum habrían empezado a contratar directamente después de que Hines dejara la Casa Blanca. Ese detalle busca reconstruir cómo se estructuró la relación comercial y si hubo cambios en la manera de contratar según el rol público de Hines. De nuevo, se trata de preguntas del Senado, no de hallazgos concluidos.

La relación entre Hines y Tether también aparece en un frente corporativo confirmado por Tether. El 12 de septiembre de 2025, la empresa anunció USA₮, su stablecoin estadounidense prevista y presentada como regulada, y dijo que nombraría a Bo Hines como futuro CEO de Tether USA₮. En ese mismo anuncio, Tether señaló que Anchorage Digital Bank sería el emisor y que Cantor Fitzgerald actuaría como custodio designado de las reservas, es decir, la entidad prevista para resguardar los activos de respaldo. Ese antecedente no prueba las acusaciones de Blumenthal, pero sí explica por qué el vínculo entre Hines y la compañía forma parte del escrutinio actual.

La respuesta de Tether y lo que sí cambia para usuarios de USDT

CoinDesk reportó el 22 de octubre de 2026 que Tether dijo estar al tanto de las acusaciones publicadas por The Wall Street Journal. Según ese medio, la empresa afirmó que un abogado externo realizó una investigación interna y que esa revisión no encontró evidencia de irregularidades. Esa es, por ahora, la respuesta pública de Tether incluida en el material verificado. No hay en los documentos entregados una resolución del Senado ni una decisión regulatoria derivada de este episodio.

Para quienes usan USDT, la señal relevante de esta noticia está en el frente político y regulatorio en Estados Unidos, no en un cambio operativo anunciado para el token. El material disponible no describe restricciones nuevas, suspensiones ni cambios de funcionamiento para usuarios en Perú o en otros mercados; lo confirmado es un pedido de información sobre pagos, contratos y lobby. Si el caso escalara, el riesgo que sugiere este tipo de escrutinio sería regulatorio y reputacional para Tether, más que una modificación inmediata para usuarios. El próximo hito verificable en la cronología pública es el 6 de noviembre de 2026, fecha límite que la carta de Blumenthal fija para la respuesta de Tether.

USDT en el mercado de Fluyez

Tether (USDT) cotiza en 0.9954 USD y sube 0.07 % en las últimas 24 horas, según los datos del propio mercado de Fluyez el 23 de octubre de 2026, 06:01 hora de Lima.

En soles, eso equivale a 3.42 PEN por unidad.

El dato verificado

  • Precio: 0.9954 USD
  • Variación 24 horas: +0.07 %
  • Equivalente: 3.42 PEN
  • Datos del 23 de octubre de 2026, 06:01 hora de Lima