Según Cointelegraph, Justin Sun afirmó el 10 de octubre de 2026 en X que la criptografía poscuántica de TRON ya está activa en testnet y que el equipo está listo para llevar resistencia cuántica a mainnet en cualquier momento. Ese mensaje, sin embargo, no marca el inicio técnico de las pruebas: TRON Core Devs había publicado el 2 de julio una guía para probar firmas poscuánticas en Nile, la red de pruebas de TRON, y aclaró que allí solo se usan monedas de prueba, sin activos reales involucrados. Eso no equivale a una activación en mainnet, la red principal donde se registran operaciones reales. La diferencia importa porque el salto a la red principal todavía depende de propuestas on-chain, es decir, votaciones y activaciones dentro de la propia blockchain.
Qué dijo Justin Sun y qué estaba activo de verdad
La afirmación atribuida a Sun por Cointelegraph habla de una criptografía poscuántica ya activa en testnet y de preparación para mainnet. Como la publicación original en X no pudo revisarse de forma directa en la verificación disponible, esa frase se sostiene por el reporte de Cointelegraph y no por una cita abierta de primera mano. El alcance técnico, en cambio, sí aparece respaldado por documentos y comunicaciones del ecosistema TRON publicados antes de esa fecha. Eso permite separar el anuncio público de octubre de un trabajo de implementación que ya venía en marcha desde fines de junio y comienzos de julio.
La precisión sobre qué estaba habilitado aparece en una comunicación de TRON DAO en LinkedIn. Allí se indicó que, tras la aprobación de la Committee Proposal #20628, FN_DSA_512 quedó habilitado en Nile para que desarrolladores prueben uno de los algoritmos poscuánticos soportados. El mismo mensaje aclara que ese estado aplica solo a Nile Testnet y no implica activación en mainnet. Para el lector, eso significa que la disponibilidad real descrita por TRON está acotada a un entorno de pruebas.
Cómo está planteada la propuesta técnica de TRON
La base técnica de este cambio está en TIP-899, creada el 30 de junio de 2026. Esa propuesta plantea introducir soporte de firmas digitales poscuánticas en la capa de protocolo de TRON, la parte del sistema que define cómo se validan mensajes y transacciones. Los dos algoritmos iniciales incluidos son Falcon-512, identificado como FN_DSA_512, y Dilithium2, identificado como ML_DSA_44. La idea central es añadir alternativas de firma diseñadas para resistir ataques de computación cuántica sin reemplazar de entrada todo el esquema actual.
TIP-899 también detalla cómo entran esas firmas al flujo técnico. La propuesta agrega un campo llamado PQAuthSig, con scheme, public_key y signature, a transacciones, encabezados de bloque y mensajes HelloMessage. Además, permite que una misma transacción combine firmantes ECDSA, el esquema de firma digital que hoy se usa de forma habitual para autorizar operaciones, con FN-DSA-512 y ML-DSA-44 bajo el mismo flujo de permisos. En la práctica, eso abre la puerta a configuraciones mixtas, incluidas operaciones con varias firmas, sin obligar a una ruptura total con el modelo actual.
Qué cambia para direcciones y compatibilidad
Uno de los puntos de TIP-899 es que no modifica el formato de direcciones ni la estructura de cuentas de TRON. Según la propuesta, las direcciones poscuánticas seguirán usando el formato estándar de 21 bytes con prefijo T. Eso implica que, antes de una activación poscuántica efectiva en una red concreta, el ecosistema existente no debería verse alterado por este cambio. La compatibilidad hacia afuera es parte del diseño y no un efecto secundario.
Esa decisión técnica busca reducir fricción para aplicaciones y usuarios porque evita que una dirección nueva o un tipo de cuenta distinto se conviertan en requisito inmediato. También ayuda que la propuesta permita mezclar firmantes tradicionales y poscuánticos dentro del mismo sistema de permisos. Pero esa compatibilidad no debe confundirse con despliegue general: mantener el mismo formato de dirección no significa que la red principal ya esté operando con estas firmas. Lo que hay documentado por ahora es una arquitectura preparada para pruebas y una activación limitada en Nile.
El costo técnico de las firmas poscuánticas
TRON Core Devs advirtió el 2 de julio que las firmas poscuánticas son más de 10 veces más grandes que una firma ECDSA regular. Por eso, las transacciones que las usan consumen más ancho de banda, un recurso clave para transmitir y procesar datos dentro de la red. Ese costo no es menor para evaluar una eventual activación más amplia, porque afecta el tamaño de la información que deben manejar nodos y validadores. La fase de testnet sirve precisamente para medir ese tipo de impacto antes de mover fondos reales.
En la reunión del 15 de julio de 2026, cuyas minutas están en TRON Core Devs Meetings, los desarrolladores añadieron otra precisión: las claves públicas y firmas de estos esquemas son grandes, cerca de 1 KB a 3 KB. En esa misma reunión se describió que TIP-899 incorpora dos esquemas poscuánticos y añade campos de firma tanto a transacciones como a bloques. En otras palabras, el experimento no solo cambia la forma de firmar una operación individual, sino también partes del intercambio técnico entre componentes de la red. Ese es uno de los motivos por los que TRON mantiene el cambio dentro de un entorno de pruebas y con activación controlada.
Qué falta antes de llegar a mainnet
La propia TIP-899 deja claro que la activación de estos algoritmos no es automática. Los indicadores ALLOW_FN_DSA_512 y ALLOW_ML_DSA_44 se habilitan mediante propuestas on-chain independientes y permanecen deshabilitados por defecto. Eso significa que, aunque exista una implementación y ya se pruebe en Nile, la red principal necesita decisiones de gobernanza separadas para encender cada algoritmo. Presentar la prueba en testnet como si fuera una migración consumada a mainnet sería adelantar un paso que las fuentes de TRON todavía no dan por hecho.
También hay una diferencia en el grado de madurez de los algoritmos citados. NIST publicó FIPS 204 el 13 de agosto de 2024 como estándar de firma digital ML-DSA y sostiene que ML-DSA se considera seguro incluso frente a adversarios con una computadora cuántica de gran escala. Falcon, referido aquí como FN-DSA, figura como otro esquema de firma seleccionado por NIST, pero su estándar FIPS 206 seguía en desarrollo según la documentación citada. Para usuarios e inversionistas en TRX, el dato práctico hoy es más acotado: TRON muestra avances técnicos de largo plazo en testnet, pero no hay cambios confirmados para activos reales en mainnet mientras esas activaciones sigan pendientes.
TRX en el mercado de Fluyez
Tron (TRX) cotiza en 0.3308 USD y baja 0.06 % en las últimas 24 horas, según los datos del propio mercado de Fluyez el 11 de octubre de 2026, 06:01 hora de Lima.
En soles, eso equivale a 1.13 PEN por unidad.
El dato verificado
- Precio: 0.3308 USD
- Variación 24 horas: -0.06 %
- Equivalente: 1.13 PEN
- Datos del 11 de octubre de 2026, 06:01 hora de Lima
